Die moderne Bedeutung des hawthorne Verdacht der Wissenschaft

Viele von Hawthorne Charaktere sind durch innere Konflikte, die nie in einem ordentlichen Auflösung gelöst werden belastet. "Das Muttermal" hat jedoch eine klar definierte moralische als einige andere Arbeiten Hawthorne. Die gesellschaftliche Bedeutung dieser Geschichte, die vor über 150 Jahren geschrieben wurde, währt in unserer modernen Zeit mit alarmierender Klarheit. Eine Obsession mit körperlicher Perfektion und den Kampf zwischen den wissenschaftlichen Fortschritt und die menschliche Moral sind vorrangig in den Köpfen von vielen in der heutigen Gesellschaft. Dieser Artikel wird zwei Hauptpunkte zu erkunden: Zunächst wird es darauf konzentrieren, wie "Das Muttermal" im Vergleich zu einigen der anderen Arbeiten Hawthorne mit ähnlichen Themen, daneben wird es weben diese Themen zusammen, um zu zeigen, wie seine Arbeit diese Fragen untersucht in eindringlichen Detail und könnte gut als Spiegel heutigen Werte.

Hawthorne Misstrauen der Wissenschaft ist in der "mad scientist" Motiv in vielen seiner Geschichten beschäftigt evident. In "dem Muttermal", ist Aylmer eine größenwahnsinnige Wissenschaftler, der sich allmächtig denkt: "Kein König auf seinem Thron bewachten konnte sein Leben behalten, wenn ich in meinem privaten Station, dass das Wohlergehen von Millionen mich berauben ihn gerechtfertigt halten sollte" . In "Rappaccini Tochter", ist Dr. Rappaccini ein "mad scientist" Experimente auf seine Tochter, die giftigen Pflanzen zu beteiligen. Und in "Dr. Heideggers Experiment", der Protagonist Experimente mit einem Jungbrunnen Elixier auf seine Freunde. Obwohl Heideggers Ergebnisse nicht tödlich sein, wie in den beiden anderen Geschichten, sie sind in der Tat düster und nicht weniger unterliegt ethischen Kritik.

Um das Thema "dem Muttermal" in eine moderne Perspektive zu setzen, brauchen wir nur noch einmal betonen, dass das Streben nach körperlicher Perfektion und die Bereitschaft, zu allen möglichen Längen gehen, um es zu bekommen eines der großen Themen des modernen Denkens ist. Georgianna die Muttermal symbolisiert ihre Haftung auf Sünde, Leid, Verfall und Tod, und sie ist bereit, die damit verbundenen Gefahren haben es entfernt verzichten: "Es gibt nur eine Gefahr-, dass dieses schreckliche Narbe auf meiner Wange wird preisgegeben werden ... Nehmen Sie es , entfernen Sie sie, was auch immer die Kosten sein. " Wir brauchen nur an die Phen-fen und Redux Debakel von vor ein paar Jahren und beziehen sich auf den vorliegenden "perfection"-Techniken jetzt weitgehend wie Brust-Implantate, Fettabsaugung, und zahlreiche andere zweifelnd "sicheren" kosmetischen Chirurgie verwendet werden, um zu sehen, dass die Mentalität der Aylmer und Georgianna ist noch recht aktuell. Während es wahr ist, dass Georgianna anscheinend nicht um ein Problem mit ihr Muttermal haben bis Aylmer es ein Problem ist, ist festzustellen, dass der Einfluss der Familie und Kollegen eine wichtige Rolle spielt in der Denkweise der Menschen über sich selbst und in ihrer Entscheidungsfindung werden . Vergleichen wir die Reaktion der Georgianna der einer modernen Frau, die Betrachtung der plastischen Chirurgie ist. Autor Kathy Davis führt uns in das Behandlungszimmer eines Krankenkasse am Morgen für Bewerber, die Suche nach Deckung für kosmetische Chirurgie:

Ich habe keine Ahnung, was zu erwarten, wenn der Patient den Raum betritt. Sie ist eine schlanke, hübsche Frau in ihren frühen Zwanzigern, die ein bisschen wie Nastassia Kinski aussieht ... Vorne und zog mit den Augen geworfen unten, beginnt sie zu erklären, dass sie "unglücklich mit dem, was sie hat." "Ich weiß, ich sollte nicht [compare] mich mit anderen Frauen", flüstert sie, "aber ich kann einfach nicht anders."

Die Aylmers von heute sind die plastischen Chirurgen und Drogen Hausieren Ärzte, die unrealistische Vorstellung, dass der Körper einer Frau nicht akzeptabel ist, es sei denn, dass es ein Jackpot-Gewinner in der "genetischen Lotterie" zu sein scheint ernähren. Trotz der Veränderungen in der kulturellen Schönheitsideale im Laufe der Zeit, bleibt ein Merkmal konstant nach Davis, nämlich, dass Schönheit lohne Zeit, Geld, Schmerzen und vielleicht sogar das Leben. Die Hand-förmigen Muttermal, das die Welt der Georgianna und Aylmer durchdrungen hat auch eine obsessive eisernen Griff auf unserem Jahrhundert ist es drückte das Leben aus einigen, und die Menschheit aus der anderen. Als H. Bruce Franklin weist darauf hin: "Das Muttermal" ist sowohl ein kunstvoll geschmiedeten Science Fiction und ein Kommentar, was Hawthorne sah, wie die Fiktion der Wissenschaft.

"Rappaccini s Daughter" ist eine andere Geschichte, die Forschung gegangen Amok erforscht, wie der Arzt eine Tochter, die in einer giftigen Garten lebt und ist giftig selbst geschaffen hat. Wie Aylmer sieht Rappaccini sich selbst als Gott-like. Dieses Argument wird durch Franklin Interpretation der grundlegenden Allegorie in der Geschichte vorangetrieben: "Rappaccini, Schöpfer des [giftigen Eden], bei dem Versuch, Gott zu sein macht seine Tochter, die Adam von dieser umgekehrten Eden, zu einem modernen Schlange im Gras, Baglioni, wer der Eve-wie Giovanni, um die tödliche Nahrung in der gelernt Narrenparadies einzuführen "überredet. Rappaccini der Größenwahn sind offensichtlich, wie er sein Experiment zu seiner sterbenden Tochter zu rechtfertigen versucht: "Weißt du halten es für das Elend mit wunderbaren Gaben ausgestattet werden ... Misery in der Lage sein, um die mächtigsten mit einem Hauch zu unterdrücken Misery, als sein? schrecklich, wie du bist schön ". Diese Luft der Allmacht wird nirgends deutlicher als in den Ärzten heute, deren lebensverlängernde Maschinen ermöglicht es ihnen buchstäblich entscheiden, Leben und Tod. Und wir können natürlich nicht zu vergessen die gute Dr. Kevorkian und die Euthanasie Thema, das in einen Kampf der Rhetorik, die Theologen und Wissenschaftler werden wohl nie einig geworden ist. Aylmer und Rappaccini kann am besten durch einen Vergleich der Georgianna und Beatrice verglichen werden. In seiner kritischen Reaktion auf die Geschichten, beobachtet Madison Jones: "Beide Frauen sterben als Folge der Versuche, durch menschliche Wissenschaft entwickelt, um ihre Natur zu säubern". Mit den beiden Geschichten, setzt Hawthorne menschlichen Moral und Wissenschaft auf Kollisionskurs, die nicht den Weg in die Gegenwart verändert.

"Dr. Heideggers Experiment" stellt einen Wissenschaftler, Aylmer das Vertrauen, dass er natürliche Prozesse mit dem gleichen Ergebnis umzukehren Aktien: schlechte Wissenschaft setzen andere in Gefahr. Auf den ersten Blick scheint Heidegger verspielter und weniger gefährlich als Aylmer und Rappaccini: "Mein lieber alte Freunde ... Ich bin begierig Ihre Unterstützung in einem dieser kleinen Experimente, mit denen ich amüsiere mich in meinem Arbeitszimmer." Aber nach Madison Jones, ist unsere Antwort auf seine Tugenden ihn nicht minder teuflisch. Heideggers Versuch, die Natur durch die Gewährung von ewiger Jugend zu manipulieren könnten die heutigen Fragen der Gentechnik und Klonen parallel geschaltet werden. Beide sind Versuche, die natürliche Ordnung der Dinge zu manipulieren. Die Dichotomie von Hawthorne und unserer Zeit können zusammengeführt werden, wenn wir ein Problem wie das Klonen betrachten. Dr. Bruce Donald von der Church of Scotland bietet: "Angesichts einer solchen fruchtbaren Aussicht, die menschliche Vorstellungskraft riot läuft ... könnten wir klonen Menschen zu wählen, genetische Defekte oder wählen Sie für wünschenswerte Eigenschaften (Donald) Einige würden, dass diese zu argumentieren. ist eine gute Sache, aber Donald macht geltend, dass die Motive entpuppen sich zum Nutzen der Person, die das Klonen getan, nicht für die Person so hergestellten will sein vorgeschlagen. Das klingt erstaunlich nah an Dr. Heideggers Motive, weil wir Beweise zu unterstützen dass er das Elixier "zu seinem eigenen Vergnügen" statt hauptsächlich zum Nutzen seiner Freunde geschaffen. Mit diesen drei Geschichten, erstreckt Hawthorne seine Liste der wissenschaftlichen Beschwerden.

Während diese drei Geschichten unmittelbaren Einblick bieten in die moderne Anliegen, für andere Hawthorne Erzählungen das gleiche, obwohl sie vielleicht nicht ganz so einfach. "Ethan Brand" stellt eine weitere Wissenschaftler, dessen Stolz führt ihn in die Irre. In dieser Geschichte schafft Hawthorne ein Modell der selbstzerstörerischen Perfektionismus; Marke Ruinen selbst so sicher wie Aylmer Kills Georgianna (Bunge 30-32). In "The Artist of the Beautiful" Owen zu machen versucht Maschinen natürlich aussehen, aber seine Kunst, wie Aylmers Wissenschaft, ist ein hoffnungsloser Versuch, die Realität zu entziehen. Und "Die prophetische Pictures" stellt uns ein Maler, er kann die Zukunft vorhersagen denkt, und damit, Kontrolle Zeit. Er hat eine Wahnsinns nicht unähnlich Aylmers und mit ähnlichen Folgen. Die moderne Bedeutung all dieser Geschichten kann ordentlich zusammengefasst werden mit einer Beobachtung durch Richard Harter Fogle: "Man Chief Versuchung ist an seine Grenzen und Schwierigkeiten vergessen ..."

Hawthorne Voraussicht in die Zukunft war bemerkenswert. Obwohl seine Arbeit datiert wird, bleiben die ethischen Fragen, die er aufwirft heute gültig. Georgianna Absorption von Aylmer Besessenheit können die Frauen von heute springen auf den fahrenden Zug von Diäten und fragwürdige kosmetischen Verfahren verglichen werden. Ein weiterer Punkt, scheint Hawthorne Verdacht der Wissenschaft etwas weniger unvernünftig jetzt, dass es vielleicht in seiner Zeit haben, wenn wir unsere Kapazitäten prüfen, um den Planeten mit Nuklearwaffen zu vernichten. Fogle Kommentare, die während Hawthorne Konzeption der Wissenschaft wurde allgemein als altmodisch von seinen Kritikern scheint der Witz gegen sie mit dem Wachstum der modernen Wissenschaft und Technik gemacht haben würde. Aylmer, Rappaccini und Heidegger alle repräsentieren die Ansprüche der modernen Wissenschaft, von den Wunder Diät-Pillen, Schönheitsoperationen und Anti-Aging-Cremes und Tränke, die Minoxidil, um Viagra, welches ermöglicht die "Soldaten" auf permanente KP Pflicht, endlich Ausstellung eines scharfen militärischen Gruß. Einige unserer "Wunder" Wissenschaft scheint zu funktionieren, aber einige hat schlimme Folgen.

Schließlich haben wir untersucht, wie Hawthorne die Themen eine gemeinsame Bindung zu bilden moderne praktische und ethische Fragen. Hawthorne, selbst, hatte eine Obsession mit seiner Vorfahren Vergangenheit, so ist es eine Ironie, dass er die Arbeit, die sich als ein Vorspiel für die Zukunft wäre hergestellt. Hawthorne will, dass wir sehen, dass "menschliche Vollkommenheit" ist ein Oxymoron. An diesem Punkt, Notizen Fogle, dass Aylmer tragischen Fehler nicht gelingt, die tragischen Fehler in der Menschheit zu sehen. Hawthorne "verrückten Wissenschaftler" kann sich nicht damit abfinden mit der Tatsache, dass die Menschheit und Unvollkommenheit untrennbar sind. Aber auch heute noch sind wir nicht weniger leicht in den Tiraden des eigenen verrückten Wissenschaftlern und snake oil Verkäufer am späten Abend Infomercials, die unsere Gesellschaft befallen und versprechen uns Perfektion zu kaufen. Madison Jones fasst die Weitsicht von Hawthorne souverän: "Wie viele Reformer unserer Tage, Aylmer hätte die menschliche Natur rekonstituiert oder aber überhaupt nicht Hawthorne, wenn unbewusst, war gut vorausschauend Aber Genie war schon immer zumindest ein Teil.. prophecy ". Hawthorne moralischen macht ein Appell an uns, unsere eigenen Unzulänglichkeiten zu akzeptieren. Diese moralische kann durch ein Zitat aus-aller Menschen-David Letterman ausgedrückt werden. In einem Interview, dass ich von ein paar Jahren erinnern, wurde Letterman von einer Schauspielerin gefragt, was er über seine physische Erscheinung, wenn er könnte sich ändern. Letterman Antwort war: "Nun, ich würde nichts ändern. Ich Figur, das sind die Karten, die ich behandelt-was zum Teufel-ich spielen" werde em ". Hawthorne wohl gefallen haben Letterman.
...